| Про каховского раввина |
[May. 17th, 2012|03:14 pm] |
Опрос - для тех, кто не знает песню про каховского раввина (поскольку я ее сегодня впервые услышала, есть надежда, что такие еще найдутся).
Poll #1840857
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 22
Как вы думаете, что сделал раввин, когда сбежала из дома его красавица и умница дочка, оставив записку, "а в ней четыре слова: Прощай, уехала. Гражданка Иванова."
View Answers
| Крестился и стал попом. |
  2 (9.5%) |
| Стал преподавателем научного атеизма. |
  3 (14.3%) |
| Сбрил бороду и стал коммерсантом. |
  7 (33.3%) |
| Уехал в Аргентину. |
  9 (42.9%) |
|
|
|
| Детективы последнего времени |
[May. 15th, 2012|04:17 pm] |
И всё же Саймона Бекетта (где главный герой - специалист по трупам) я читать продолжила. Там три книги. Довольно увлекательно, причем с каждой книгой становится лучше, что редкость. В последней я даже не смогла угадать преступника до самого конца. Кто будет последней жертвой, которую непременно спасут, я, правда, угадала довольно быстро. Еще там в третьей книге гора трупов в буквальном смысле. 47 штук насчитали. Страшно жить в этой Америке! Преступники во всех трех книгах - психи, и мотивы у них психические. Нет чтобы отравить тётушку ради наследства. Те золотые времена с тётушками и наследствами кончились. Сейчас всё маньяки-садисты, глубоко травмированные в детстве.
А вот Маккинти "Невидимая река" я еле дочитала. Где-то на середине прервалась ради других детективов, но потом решила всё же узнать, чем кончилось. Там сыщик совсем странный: отставной полицейский, героиновый наркоман, причем, что самое интересное, еврей. Но сюжет скучнейший, преступники обнаруживаются довольно быстро, никаких резких поворотов сюжета - разве что убийцей оказался не тот, а другой, но оба виноваты. Нет, этого автора я точно не читаю больше.
Сейчас вот Айлса открыла. Хорошо. Хотя тоже про маньяков. |
|
|
| После ТВ-новостей |
[May. 14th, 2012|09:55 pm] |
Еще один пример фразы с удивительной СМИ-логикой из телевизора:
"Несмотря на обещание правительства построить защитную стену на границе с Египтом, Израиль не может депортировать тысячи поселившихся в Тель-Авиве беженцев." ??? (На всякий случай: обсуждение проблемы африканских беженцев здесь не планируется.)
И еще заодно. Если кто-то будет вопрошать: "Есть ли еще хотя бы одна страна, где нет гражданских браков, а только религиозные?!" смело отвечайте: "Есть! Это - Ливан." (Это надо знать на случай дискуссий.)
|
|
|
| Песня про ёжика |
[May. 12th, 2012|01:07 pm] |
Раз уж сегодня день поэзии... Я время от времени (когда старые френды подзабудут и наберутся новые) публикую это свое стихотворение. Это - по мотивам Терри Пратчетта: серия про ведьм. Там упоминается только содержание, поэтому народ прислал писателю сотни вариантов этой песни. Здесь - и мой вклад в "ёжикиану". ( Read more... ) |
|
|
| Хашухилось. Густел шахор |
[May. 12th, 2012|10:41 am] |
Переводы Jaberwocky (через sthinks), для знающих иврит прикольный вот:
Пакид перевод Сони Гантман Хашухилось. Густел шахор, Яреах кохавил. Яроких Зерубавлей хор Хатулил и клавил.
Ты не мисхачь с Пакидом, бен, Он сакана, Пакид. Как злой битуаха сохен Ношехит и торфит. ( Read more... ) |
|
|
| Опрос о правде |
[May. 10th, 2012|10:48 pm] |
Я что-то полюбила опросы и хочу попробовать сделать еще опрос по поводу допустимости лжи и оправданности правды. Поняла, что тут при оценке важно, является ли правда или ложь ответом на вопрос. Ну, допустим, жена, которой изменяют, спрашивает: это правда, что у моего мужа есть любовница? А другое дело - прийти к ничего не подозревающей жене и рассказать ей об измене мужа. В первом случае солгать труднее, а во втором никто не заставлял открывать эту правду.
В общем, я выявила несколько неоднозначных случаев.
1. Вы узнаёте, что жена/муж вашего близкого друга/подруги изменяет. 2. Вы видите сына ваших хороших знакомых в сомнительной подростковой компании: там выпивают, что-то подозрительное курят и вообще выглядят очень подозрительно. 3. Вы узнаёте, что близкий вам человек смертельно болен, жить ему осталось несколько месяцев. А он об этом не знает. 4. На экзамене вы замечаете, что сидящий неподалеку экзаменующийся пользуется шпаргалкой. (Тут еще важно вот что: на экзамене есть реальная конкуренция, например, это - вступительные экзамены и лишь немногие их пройдут, или ваши интересы тут никак не затронуты - допустим, обычные экзамены в конце сессии.) 5. Вы обнаруживаете, что ваш знакомый подделывает документы, что позволяет ему уклоняться от налогов.
Считаете ли вы порядочным:
Poll #1839500
Говорить ли правду?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 32
Сообщить близкому другу или подруги об измене мужа или жены
View Answers
| Да |
  4 (13.3%) |
| Только если спросят |
  11 (36.7%) |
| Нет |
  15 (50.0%) |
О подозрительной компании, в которой видели сына знакомых
View Answers
| Да |
  21 (70.0%) |
| Только если спросят |
  8 (26.7%) |
| Нет |
  1 (3.3%) |
О близкой смерти
View Answers
| Да |
  9 (30.0%) |
| Только если спросят |
  9 (30.0%) |
| Нет |
  12 (40.0%) |
О шпаргалке на экзамене
View Answers
| Да |
  1 (3.3%) |
| Если экзамен связан с конкуренцией |
  11 (36.7%) |
| Нет |
  18 (60.0%) |
Об уклонении от налогов
UPD. описка: "подругЕ" конечно, но текст опроса не получается редактировать. |
|
|
| Правда и порядочность |
[May. 9th, 2012|08:27 pm] |
Я вот как-то размышляла: порядочность и правдивость - одно и то же или нет? Поняла, что совсем не одно и то же. Человек вполне может быть абсолютно правдивым, но при этом непорядочным. И наоборот: порядочный может иногда лгать. Например, допустим человек знает, что его женатый приятель имеет любовницу. Правдивый может рассказать жене этого приятеля - ведь это правда! Но это будет непорядочный поступок. А порядочный не расскажет, да может иногда и приврать, чтобы не выдать друга. Вот у Джека Лондона есть рассказ: о славящемся своей правдивостью священнике, который не задумываясь солгал, чтобы не выдать женщину, которая собиралась сбежать от мужа с любовником.
А во имя правды иногда совершают очень подлые поступки. |
|
|
| Увы! |
[May. 9th, 2012|02:10 pm] |
Викторина Я не участвую в войне, война участвует во мне |
|
|
|
| Актуальное |
[May. 8th, 2012|10:52 am] |
Встал я утром в шесть часов Вне себя от счастья: Нет резинки от трусов, Нет Советской власти.(С)
На израильской почве:
Встал я утром в шесть часов Весь открытый людям. Нет резинки от трусов, Выборов не будет. |
|
|
| Правду ли говорит Дон Гуан? |
[May. 6th, 2012|05:27 pm] |
Н-да, была полностью обескуражена тем, что довольно многие (по опросу, 36% пока) понимают стихотворение совсем не так, как я его понимаю. Подумала, что тогда ясно, что и всякие отфренды и баны могут объясняться подобным же непониманием альтернативным пониманием прочитанного, так что тем более ими не надо заморачиваться. Вот в "Каменном госте" мне так и непонятно самое главное, так что я даже сделаю опрос
Дон Гуан: Не правда ли, он был описан вам Злодеем, извергом. — О Дона Анна, — Молва, быть может, не совсем неправа, На совести усталой много зла, Быть может, тяготеет. Так, разврата Я долго был покорный ученик, Но с той поры, как вас увидел я, Мне кажется, я весь переродился. Вас полюбя, люблю я добродетель И в первый раз смиренно перед ней Дрожащие колена преклоняю.
Дона Анна: О, Дон Гуан красноречив — я знаю, Слыхала я; он хитрый искуситель. Вы, говорят, безбожный развратитель, Вы сущий демон. Сколько бедных женщин Вы погубили?
Дон Гуан: Ни одной доныне Из них я не любил.
Дона Анна: И я поверю, Чтоб Дон Гуан влюбился в первый раз, Чтоб не искал во мне он жертвы новой!
Дон Гуан: Когда б я вас обманывать хотел, Признался ль я, сказал ли я то имя, Которого не можете вы слышать? Где ж видно тут обдуманность, коварство?
Дона Анна: Кто знает вас?
То, что Дон Гуан приводит как доказательство истинной любви: он открыл доне Анне, что он - не какой-то случайный Дон Диего, а тот самый Дон Гуан, который убил ее мужа, это не кажется мне убедительным. Ему же интересно не просто потрахаться, а заставить женщину себя полюбить. А возбудить любовь вдовы убитого им Командора - это же как раз интересная задача, самый цимес.
Poll #1838657
Дон Гуан
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 13
Так как вы думаете:
View Answers
| Дон Гуан искренне в первый раз в жизни влюбился |
  2 (16.7%) |
| Это - такая хитрая игра с преодолением трудностей, интересно ведь влюбить в себя вдову своей жертвы |
  10 (83.3%) |
|
|
|